• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊

淹没射流破碎含瓦斯煤效率主控因素敏感性分析

马雄伟, 王兆丰, 杨腾龙, 陈金生, 李艳飞, 席杰

马雄伟, 王兆丰, 杨腾龙, 陈金生, 李艳飞, 席杰. 淹没射流破碎含瓦斯煤效率主控因素敏感性分析[J]. 煤矿安全, 2021, 52(11): 147-153.
引用本文: 马雄伟, 王兆丰, 杨腾龙, 陈金生, 李艳飞, 席杰. 淹没射流破碎含瓦斯煤效率主控因素敏感性分析[J]. 煤矿安全, 2021, 52(11): 147-153.
MA Xiongwei, WANG Zhaofeng, YANG Tenglong, CHEN Jinsheng, LI Yanfei, XI Jie. Sensitivity analysis of main control factors for efficiency of submerged jet crushing coal containing gas[J]. Safety in Coal Mines, 2021, 52(11): 147-153.
Citation: MA Xiongwei, WANG Zhaofeng, YANG Tenglong, CHEN Jinsheng, LI Yanfei, XI Jie. Sensitivity analysis of main control factors for efficiency of submerged jet crushing coal containing gas[J]. Safety in Coal Mines, 2021, 52(11): 147-153.

淹没射流破碎含瓦斯煤效率主控因素敏感性分析

Sensitivity analysis of main control factors for efficiency of submerged jet crushing coal containing gas

  • 摘要: 为了研究淹没射流条件下破碎含瓦斯煤效率的影响因素,展开了不同水射流冲击条件对破煤效率的影响研究,建立了水射流破碎含瓦斯煤流固耦合模型,以破煤深度、破煤体积为指标,考察了射流倾角、射流速度、喷嘴直径、初始靶距对破煤效率的影响。结果表明:淹没射流条件下,射流破煤过程初始阶段形成子弹状的破碎坑体,随着破煤的进行,破碎坑体直径增大,深度向下延伸;淹没射流条件下,破煤深度及破煤体积与射流速度、喷嘴直径变化成正相关,与初始靶距变化成负相关,煤体破碎坑体深度在射流与煤体相互垂直时达到最大值,破煤体积随射流倾角增加呈现先上升后下降再上升的趋势,在90°达到最大值;基于正交试验,得到不同射流参数对淹没射流破煤效率影响程度的主次顺序依次为: 射流倾角、射流速度、喷嘴直径、初始靶距。
    Abstract: In order to study the influencing factors of crushing efficiency of coal containing gas under submerged jet, the influence of different water jet impact conditions on coal crushing efficiency was studied, and the fluid solid coupling model of water jet crushing coal containing gas was established. Taking coal crushing depth and coal crushing volume as indexes, the effects of jet angle, jet velocity, nozzle diameter and initial target distance on coal crushing efficiency were investigated. The results show that: under the condition of submerged jet, bullet shaped crushing pit is formed in the initial stage of jet coal breaking process. With the process of coal breaking, the diameter of crushing pit increases and the depth extends downward; under the condition of submerged jet, the depth and volume of coal breaking are positively correlated with the change of jet velocity and nozzle diameter, and negatively correlated with the change of initial target distance, the depth of broken coal pit reaches the maximum value when the jet is perpendicular to the coal, and the broken coal volume increases first, then decreases and then rises with the increase of jet angle, reaching the maximum value at 90°; based on the orthogonal experiment, the primary and secondary order of theinfluence of different jet parameters on the coal breaking efficiency of submerged jet is as follows: jet inclination angle, jet velocity, nozzle diameter and initial target distance.
  • [1] 王恩元,汪皓,刘晓斐,等.水力冲孔孔洞周围煤体地应力和瓦斯时空演化规律[J].煤炭科学技术,2020, 48(1):39-45.

    WANG Enyuan, WANG Hao, LIU Xiaofei, et al. Spatio temporal evolution of geostress and gas field around hydraulic punching borehole in coal seam[J]. Coal Science and Technology, 2020, 48(1): 39-45.

    [2] 曹建军.超高压水力割缝卸压抽采区域防突技术应用研究[J].煤炭科学技术,2020,48(6):88-94.

    CAO Jianjun. Application research on regional outburst prevention technology of ultra-high pressure hydraulic slot pressure in relief drainage area[J]. Coal Science and Technology, 2020, 48(6): 88-94.

    [3] 贾进章,葛佳琪,甄纹浩,等.水力压裂增透技术及应用研究[J].中国安全科学学报,2020,30(10):63-68.

    JIA Jinzhang, GE Jiaqi, ZHEN Wenhao, et al. Research and application of anti-reflection technology of hydraulic fracturing[J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(10): 63-68.

    [4] 刘萍,黄扬烛.水射流技术的现状及发展前景[J].煤矿机械,2009,30(9):10-12.

    LIU Ping, HUANG Yangzhu. Application and development of water jet technology[J]. Coal Mine Machinery, 2009, 30(9): 10-12.

    [5] 向文英,李晓红,卢义玉,等.淹没磨料射流的岩石冲蚀实验研究[J].中国矿业大学学报,2009,38(2):240-243.

    XIANG Wenying, LI Xiaohong, LU Yiyu, et al. Experimental study of rock erosion with submerged abrasive water jets[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2009, 38(2): 240-243.

    [6] 侯亚康,毛桂庭,阳宁.淹没磨料水射流对花岗岩的冲蚀研究[J].矿冶工程,2011,31(3):18.

    HOU Yakang, MAO Guiting, YANG Ning. Study of granite erosion due to submerged abrasive water jet[J]. Mining and Metallurgical Engineering, 2011, 31(3): 18.

    [7] 黄小波,卢义玉,夏彬伟,等.淹没射流旋转割缝技术在突出煤层掘进中的应用[J].煤炭科学技术,2012, 40(3):70-73.

    HUANG Xiaobo, LU Yiyu, XIA Binwei, et al. Application of flooded water jet rotary slotting technology to gateway driving in outburst seam[J]. Coal Science and Technology, 2012, 40(3): 70- 73.

    [8] 刘佳亮,司鹄,张宏.淹没状态下高压水射流破岩效率分析[J].中国安全科学学报,2012,22(11):23-29.

    LIU Jialiang, SI Hu, ZHANG Hong. Study on breaking rock efficiency of submerged water jet[J]. China Safety Science Journal, 2012, 22(11): 23-29.

    [9] 廖华林,李根生.淹没条件下超高压水射流冲蚀切割破岩实验研究[J].天然气工业,2006,26(5):61.

    LIAO Hualin, LI Gensheng. Experiment on rock breakdown by super-high-pressure water jet in submerged environment[J]. Natural Gas Industry, 2006, 26(5): 61.

    [10] 王宗龙,胡寿根,姚文龙.淹没条件下超高压磨料水射流切割岩石的实验研究[J].水动力学研究与进展,2009,24 (2):150-155.

    WANG Zonglong, HU Shougen, YAO Wenlong. Experimental research of ultra-high pressure abrasive water jet cutting rock in submerged environment[J]. Chinese Journal of Hydrodynamic, 2009, 24(2): 150-155.

    [11] 杨腾龙,王兆丰,陈金生,等.淹没条件对连续射流破碎含瓦斯煤效率影响研究[J].中国安全生产科学技术,2019,15(1):100-106.

    YANG Tenglong, WANG Zhaofeng, CHEN Jinsheng, et al. Study on influence of submerged conditions on efficiency of breaking coal containing gas by continuous jet[J]. Journal of Safety Science and Technology, 2019, 15(1): 100-106.

    [12] 蒋斌,王艾伦,王计划.基于ALE方法淹没条件下水射流破土数值模拟与试验[J].中国农机化学报,2020,41(8):196-203.

    JIANG Bin, WANG Ailun, WANG Jihua. Numerical simulation and experiment of beaking soil by jet under submerged condition based on ALE method[J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2020, 41(8): 196-203.

    [13] 陈欣欣,王川,施卫东,等.不同冲击角度下淹没冲击水射流的数值计算[J].排灌机械工程学报,2020,38(7):658.

    CHEN Xinxin, WANG Chuan, SHI Weidong, et al. Numerical simulation of submerged impinging water jet at different impact angles[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering, 2020, 38(7): 658.

    [14] 李世杰,王艾伦,刘向军,等.基于SPH算法土壤水射流冲击演化数值仿真研究[J].计算机仿真,2019, 36(3):243-247.

    LI Shijie, WANG Ailun, LIU Xiangjun, et al. Numerical simulation of soil water jet impact evolution based on SPH algorithm[J]. Computer Simulation, 2019, 36(3): 243-247.

    [15] 司鹄,王丹丹,李晓红.高压水射流破岩应力波效应的数值模拟[J].重庆大学学报,2008,31(8):942.

    SI Hu, WANG Dandan, LI Xiaohong. Stress wave effect in numerical simulation on rock breaking under high-pressure water jet[J]. Journal of Chongqing University, 2008, 31(8): 942-945.

    [16] 吴昊,夏俊芳,张国忠,等.基于EDEM-Fluent仿真的自旋射流式挖藕机的设计与试验[J].农业工程学报,2018,34(5):9-14.

    WU Hao, XIA Junfang, ZHANG Guozhong, et al. Design and experiment of spin-jet flow type lotus root digging machine based on EDEM-Fluent[J]. Transactions of the Chinese Society Agricultural Engineering, 2018, 34(5): 9-14.

    [17] 薛胜雄.高压水射流技术与应用[M].北京:机械工业出版社,1998.
  • 期刊类型引用(38)

    1. 赵晋. 基于PCA-CRITIC-KIC耦合方法的煤矿安全生产管理评价模型. 科技与创新. 2025(06): 16-18+23 . 百度学术
    2. 王龙,杨越. 基于Elmeiri观察表法的煤矿安全检查实践应用. 山东煤炭科技. 2024(02): 180-184 . 百度学术
    3. 张尧,尧春洪,田应祥,王斌. 我国煤炭行业事故统计分析研究. 采矿技术. 2024(02): 254-258 . 百度学术
    4. 杨帅,刘泽功,张健玉,傅师贵,乔国栋,张鑫. 柱状聚能药管聚能罩角度对煤层爆破增透效果试验研究. 煤炭科学技术. 2024(03): 129-138 . 百度学术
    5. 翟小伟 ,周翔 ,宋波波 ,郝乐 . 基于ARIMA模型的矿井灾害预测方法研究. 煤炭技术. 2024(06): 165-168 . 百度学术
    6. 李世豪,白纪成,宋双林,姜文忠,梁运涛,林琦. 井下硐室柴油蒸气泄漏扩散规律. 煤矿安全. 2024(05): 140-150 . 本站查看
    7. 刘海洋,鲁欣,安又新,王占军,祁凯,刘鹏. 断层构造对煤层裂隙发育影响研究——以棋盘井煤矿(东区)为例. 能源与环保. 2024(11): 37-41+48 . 百度学术
    8. 赵丽娟,李迎,吕文陵,于振建,王新贵,郝海春,杨本高,高明忠,池明波,段宏飞. 基于灰色关联分析法的煤矿顶板事故研究及防治. 矿业安全与环保. 2024(06): 54-62 . 百度学术
    9. 郝玉双. 2003—2021年中国煤矿安全生产事故统计及研究热点分析. 能源技术与管理. 2023(01): 192-196 . 百度学术
    10. 程磊,许艳之,景国勋. 2019—2021年煤矿顶板事故统计分析. 煤炭技术. 2023(02): 135-138 . 百度学术
    11. 李敏,林志军,王德明,施式亮,鲁义. 我国煤矿重特大火灾事故统计分析. 中国安全科学学报. 2023(01): 115-121 . 百度学术
    12. 赵坤,王正帅. 煤矿井下光干涉甲烷测定器误差分析与修正研究. 中国矿业. 2023(03): 74-79 . 百度学术
    13. 王豪,宋官林. 2016—2020年中国煤矿安全事故统计与现状分析研究. 能源与节能. 2023(03): 170-173 . 百度学术
    14. 范超军,王一琦,杨雷,徐森田,邱福成. 2012—2021年我国煤矿安全事故统计与规律分析. 矿业研究与开发. 2023(04): 182-188 . 百度学术
    15. 张培森,张晓乐,董宇航,许大强. 2008—2021年我国煤矿事故规律分析及预测研究. 矿业安全与环保. 2023(02): 136-140+146 . 百度学术
    16. 王豪,宋官林. 溪山矿业4~(-2)煤层下分层回采巷道布置及支护方式. 能源与节能. 2023(05): 118-120 . 百度学术
    17. 朱治刚,李迎富,陈涛,阮学云,王国玮. 坚硬厚层顶板破断规律与围岩控制研究. 煤炭技术. 2023(06): 25-29 . 百度学术
    18. 雷咸锐. 近年来我国煤矿事故特征及防控措施. 陕西煤炭. 2023(03): 199-203 . 百度学术
    19. 唐聃,孙云川. 基于VR技术的瓦斯检查工实操培训系统研究. 煤炭科技. 2023(03): 62-65 . 百度学术
    20. 何帅印,齐金龙,周春山,唐一博,刘洪刚. 金属离子(Na+、Ba~(2+)、Ca~(2+))抑制煤中含氧官能团活性的量子化学研究. 煤矿安全. 2023(07): 149-155 . 本站查看
    21. 张孟浩,刘旺. 2021年我国煤矿事故统计与规律分析. 山西煤炭. 2023(02): 30-35 . 百度学术
    22. 赵亚军,张志男,贾廷贵. 2010—2021年我国煤矿安全事故分析及安全对策研究. 煤炭技术. 2023(08): 128-131 . 百度学术
    23. 李孝璇,屠桂蓉,佟小倩,吴学艳. 2014~2020年全国煤矿事故发生规律及对策研究. 内蒙古煤炭经济. 2023(10): 19-21 . 百度学术
    24. 吴彬. 补强锚索在综放工作面回采巷道超前支护方式中的应用. 煤炭与化工. 2023(07): 38-43 . 百度学术
    25. 王云刚,崔春阳,张飞燕,姚康,康军保. 2011—2020年我国较大及以上煤矿事故统计分析及研究. 安全与环境学报. 2023(09): 3269-3276 . 百度学术
    26. 袁世冲,李强,孙帮涛,韩贵雷. 金属矿山深部开采突水致灾危险源辨识与危险性评价——以滇东北毛坪铅锌矿为例. 工程地质学报. 2023(05): 1668-1679 . 百度学术
    27. 杨静,蔡峰,封居强,朱美静,周夏冰,殷静雯. 煤矿安全事故分析与预测研究. 矿业安全与环保. 2023(05): 144-148+155 . 百度学术
    28. 陈平安,孙运全,张超虎. 基于分区匹配和MBAS-RFR的定位算法. 计算机仿真. 2023(09): 49-53+58 . 百度学术
    29. 程磊,孙洁. 2016—2022年我国煤矿事故统计与规律分析. 煤炭工程. 2023(11): 125-129 . 百度学术
    30. 胡洋,杨雨欣,石云东,吕硕,陶红. 惰性气体参数对瓦斯爆燃火焰传播抑制效果的研究. 煤矿安全. 2023(12): 1-10 . 本站查看
    31. 高潮,郭敬中. 大采高工作面巷道锚杆长度合理性分析及其优化. 能源技术与管理. 2023(06): 11-13+60 . 百度学术
    32. 李晓光,徐洋,别凤赛,李静芸,马奎,杨汉彬,刘雅雯,王雪涛. 煤矿工人职业紧张状况及预防控制措施. 中国预防医学杂志. 2023(12): 1371-1375 . 百度学术
    33. 许光建,马祎明. “双碳”目标下电力价格机制改革研究. 价格理论与实践. 2022(02): 20-25+68 . 百度学术
    34. 许鹏飞. 2000-2021年我国煤矿事故特征及发生规律研究. 煤炭工程. 2022(07): 129-133 . 百度学术
    35. 杨炳辉,江丙友,苏明清,王培龙,洪汉,李静静,姚祺. 初始扰动对CO_2抑制瓦斯爆炸特性研究. 中国安全生产科学技术. 2022(09): 75-81 . 百度学术
    36. 田水承,申章进. 基于熵值法-突变理论的煤矿透水安全评价. 西安科技大学学报. 2022(06): 1064-1070 . 百度学术
    37. 邵小强,杨涛,卫晋阳,汪博林,王国威,张堂启,李鑫. 改进同态滤波的矿井监控视频图像增强算法. 西安科技大学学报. 2022(06): 1205-1213 . 百度学术
    38. 孙云川,刘雄. 2021年全国煤矿事故特征及规律分析. 采矿技术. 2022(06): 78-81 . 百度学术

    其他类型引用(57)

计量
  • 文章访问数:  38
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 95
出版历程
  • 发布日期:  2021-11-19

目录

    /

    返回文章
    返回