西部矿区首采工作面主控岩层见方破断诱发动压风险研究

张成武; 付兴玉; 石永生

西部矿区首采工作面主控岩层见方破断诱发动压风险研究

计量
- 文章访问数: 17
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
出版历程
- 发布日期: 2020-06-19

Study on Risk of Dynamic Pressure Induced by Key Strata Fracture in Square Area of the First Face in Western Mining Area

摘要

摘要: 针对西部矿区首采工作面见方期间覆岩破断诱发动压问题,利用理论分析方法,通过分析见方区域主控岩层破断概率及见方破断形成的动压力,研究了不同宽度工作面见方区域发生动压的风险。结果表明:西部矿区不同埋深矿井赋存的主控岩层数目不同,各主控岩层破断准距符合随机、均匀分布,且均具有见方破断的可能性,宽度为100、200、300 m的首采工作面主控岩层发生见方破断的概率分别为18.2%、9.1%、6.1%;由损失期望值法发现,随着工作面宽度的增加,见方诱发动压风险增大,并认为需加强西部矿区首采工作面见方动压防护工作,提出了调斜工作面、加强支护及高位定向水力致裂相关措施。
- 西部矿区 /
- 首采工作面 /
- 见方区域 /
- 主控岩层破断 /
- 动压风险
Abstract: Aiming at the problem of dynamic pressure induced by overburden fracture in the square area of the first face in western mining area, based on theoretical analysis, we studied the risk of dynamic pressure in the square area of faces of different widths by analyzing the probability of overburden fracture and the dynamic pressure. The results show that, the number of key strata differs in different buried mines, breaking interval of each key strata distributes randomly and uniformly. Each key layer has the possibility of breaking in the square area. When the width the first mining face are 100 m, 200 m and 300 m, the probabilities of strata breaking in the square area are 18.2%, 9.1% and 6.1%. With the expectation loss method, it is found that the risk of dynamic pressure in the square increases with face width increases. To strengthen the protections of dynamic pressure in the square area is needed, and the measures of adjusting face, strengthening support, and directional hydraulic crack in high strata are given.
- western mining area /
- first mining face /
- square area /
- key strata fracture /
- risk of dynamic pressure

HTML全文

参考文献(20)

[1]	钱鸣高,石平五,许家林.矿山压力与岩层控制[M].徐州:中国矿业大学出版社,2010.
[2]	王作棠,钱鸣高.老顶初次来压步距的计算预测法[J].中国矿业大学学报,1989,18(2):9-18.
[3]	张书敬.浅部煤层工作面冲击地压与采动应力场关系研究[J].煤矿开采,2018,23(3):79-82.
[4]	李东,姜福兴,王存文,等.“见方效应”与“应力击穿效应”联动致灾机理及防治技术研究[J].采矿与安全工程学报,2018,35(5):1014-1021.
[5]	李东.深井厚表土承压含水顶板工作面致灾机理及防治技术研究[D].北京:北京科技大学,2018.
[6]	张亮,解兴智,张书敬.浅埋长工作面非坚硬顶板见方强来压机理分析[J].中国煤炭,2016,42(9):46-49.
[7]	朱卫兵,于斌.大空间采场远场关键层破断形式及其对矿压显现的影响[J].煤炭科学技术,2018,46(1):99-104.
[8]	杨胜利.基于中厚板理论的坚硬厚顶板破断致灾机制与控制研究[D].徐州:中国矿业大学,2019.
[9]	翁明月,郝英豪,解嘉豪.坚硬煤岩体“钻-切-压”一体化释能减冲技术研究[J].煤炭科学技术,2019,47(8):84-88.
[10]	张锋,邹银辉,杨贵儒.综放工作面过单面见方危险区域冲击地压防治效果分析[J].煤矿安全,2017,48(4):195.
[11]	王德超,王琦,李术才,等.基于微震和应力在线监测的深井综放采场支承压力分布特征[J].采矿与安全工程学报,2015,32(3):382-388.
[12]	谭云亮,胡善超.顶板见方来压发生条件分析研究[J].煤炭科学技术,2015,43(6):19-22.
[13]	李化敏.神东矿区岩石物理力学性质[M].北京:科学出版社,2018.
[14]	付兴玉,李宏艳,李凤明,等.房式采空区集中煤柱诱发动载矿压机理及防治研究[J].煤炭学报,2015,41(6):1375-1383.
[15]	徐芝纶.弹性力学[M].北京:高等教育出版社,2006.
[16]	钱鸣高,缪协兴,许家林.岩层控制中的关键层理论研究[J].煤炭学报,1996,21(3):225-230.
[17]	许家林,钱鸣高.覆岩关键层位置的判别方法[J].中国矿业大学学报,2000,29(5):463-467.
[18]	马玲,高运良.数理统计[M].北京,煤炭工业出版社,2002.
[19]	朱向标,梁杰.悬臂对称三角形板的弯曲[J].宇航学报,1989(4):96-104.
[20]	付兴玉,于化江,张彬,等.厚煤层综放回采率对坚硬顶板破断步距影响机制[J].煤矿安全,2019,50(8):199-202.