新型煤尘化学抑尘剂配方优选实验
Formulation Optimization Experiment of New Chemical Dust Suppressant for Coal Dust
-
摘要: 为有效解决抑尘剂对细微粉尘降尘效率低、喷雾对设备设施有腐蚀性等问题,基于化学抑尘剂工作机理,以表面张力、接触角、沉降时间及沉降时间为考察指标,从保水性和润湿性设计单体实验,从14种抑尘剂中优选出非离子型PAM、SA、JFC、DTAB这4种化学抑尘单体,并以正交实验为基础进行复配实验,优选出最佳抑尘剂配方为聚丙烯酰胺(非离子型PAM)、海藻酸钠、脂肪醇聚氧乙烯醚、月桂基三甲基溴化铵、牛脂胺,其质量分数分别为0.20%、0.15%、0.20%、0.09%、0.01%。实用性结果表明:该配方具有良好的降尘效果、安全性高、和腐蚀性低,全尘除尘率约为90.0%,PM10除尘率约为83.1%,呼吸性粉尘除尘率约为82.4%,PM2.5除尘率约为77.3%,PM1除尘率约为53.5%。Abstract: To effectively solve the problems of low efficiency of dust suppressant to fine dust and corrosion of spray to equipment and facilities, based on the working mechanism of the chemical dust suppressant, taking the surface tension, contact angle, sedimentation time and settling time as the indicators, the monomer experiments were designed from the aspects of water retention and wettability, and the four chemical dustproof monomers(non-ionic PAM, SA, JFC and DTAB) were selected from the 14 dustproof agents. On the basis of orthogonal test, the best dust inhibitor formulation is optimized as polyacrylamide(non-ionic PAM), sodium alginate, fatty alcohol polyoxyethylene ether, lauryl trimethylammonium bromide and bovine tallow amine, and the mass fraction is 0.20%, 0.15%, 0.20%, 0.09% and 0.01%, respectively. The practical test results show that the formula has good dust-reducing effect, high safety and low corrosivity. The dust removal rate is about 90.0%, the PM10 dust removal rate is about 83.1%, and the respiratory dust removal rate is about 82.4%. The PM2.5 dust removal rate is about 77.3%, and the PM1 dust removal rate is about 53.5%.
-
Keywords:
- coal dust /
- chemical dust suppressant /
- water retention /
- wettability /
- orthogonal experiment /
- dust control /
- dust removal
-
-
[1] 王爱珉,尚红光.2325例煤矿粉尘作业人员健康状况分析[J].现代预防医学,2015,42(21):3860-3862. [2] 吴超.化学抑尘[M].长沙:中南大学出版社,2003. [3] 黄维刚,胡夫,刘楠琴.表面活性剂对煤尘湿润性能的影响研究[J].矿业安全与环保,2010,37(3):4-6. [4] 李满.表面活性剂促进煤尘润湿的作用研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2008. [5] 王鹏飞,刘荣华,桂哲,等.煤矿井下气水喷雾雾化特性及降尘效率理论研究[J].煤炭学报,2016,41(9):2256-2262. [6] 郑晓民,马勇刚,范酒源,等.煤尘抑制剂在综采工作面降尘中的应用研究[J].煤炭工程,2017,49(5):55. [7] 李成,朱逢豪,付兴民,等.关于抑尘剂开发及其存在主要问题的探讨[J].环境工程,2013,31(S1):360. [8] 刘博,张明军,文虎.煤尘抑尘剂的研究应用现状及发展趋势[J].煤矿安全,2018,49(8):206-209. [9] 葛少成,康卓伟,荆德吉,等.新型高分子抑尘剂的性能实验研究[J].中国安全生产科学技术,2016,12(10):56-61. [10] 杨静,刘丹丹,祝秀林,等.化学抑尘剂的研究进展[J].化学通报,2013,76(4):346-353. [11] 陈高林,王飞,郭红光.抑尘剂技术研究现状及发展趋势[J].煤炭技术,2014,33(11):340-342. [12] Jin L, Lu W. Corrosion inhibition of a hygroscopic inorganic dust-depressor[J]. Journal of University of Science & Technology Beijing, 2006, 13(4): 368-371. [13] 耿卫国,宋丽华,宋强,等.煤矿粉尘化学抑尘剂的试验研究[J].煤矿安全,2018,49(11):33-38. [14] 王天乐,张亚,杨满征.新型复合煤尘抑制剂的制备及特性研究[J].煤炭工程,2019,51(3):113-116. [15] 杨静,王琨,房孝敏.新型煤尘抑尘剂的研制与性能测试[J].煤矿安全,2011,42(8):1-4. [16] 郑云海,田森林,李林,等.基于表面活性剂的施工扬尘抑尘剂及其性能[J].环境工程学报,2017,11(4):2391-2396. [17] 杨静,谭允祯,王振华,等.煤尘表面特性及润湿机理的研究[J].煤炭学报,2007(7):737-740. [18] 金龙哲,杨继星,欧盛南.润湿型化学抑尘剂的试验研究[J].安全与环境学报,2007(6):109-112. [19] Jing Yang, Dandan Liu, Bingjie Liu, et al.Research on mine dustfall agents based on the mechanism of wetting and coagulation[J]. International Journal of Min-erals Metallurgy and Materials, 2014, 21(3): 205. [20] 张丽颖.复配润湿剂对改善煤尘润湿效果的研究[J].矿业安全与环保,2017,44(1):25-27. [21] Dou G, Xu C. Comparison of effects of sodium carboxymethylcellulose and superabsorbent polymer on coal dust wettability by surfactants[J/OL]. Journal of Dispersion Science and Technology, 2016: 1-5. https://www.onacademic.com/detail/journal_1000039772064 610_8925.html. -
期刊类型引用(21)
1. 周彪，郭依科，王凯，徐敏，杨孟娇. 无机盐协同表面活性剂对煤尘保湿性影响. 实验技术与管理. 2024(02): 9-16 . 
百度学术
2. 金永飞，刘仁飞，郭军，柴洋洋，晏立，张科峰. 新型矿用EMI降尘剂对煤尘的润湿特性研究. 矿业安全与环保. 2024(02): 10-17 . 百度学术
3. 寇德瑞. 表面活性剂的苯环结构对煤尘润湿性的影响机制. 矿业研究与开发. 2024(09): 143-150 . 百度学术
4. 郭永发，冯智卫，陈千里，丁文其，王化武. 隧道悬臂掘进机施工降尘剂适应性研究. 地下空间与工程学报. 2024(S2): 803-810 . 百度学术
5. 孔德增，马中飞，周永康，刘新园，李虎. 组合压气低压水吸风喷雾射流防控综掘割岩粉尘研究. 矿山机械. 2023(01): 5-8 . 百度学术
6. 马思远，侯永生，吕军军. 基于响应面法秸秆利用生物抑尘剂制备优化. 化学工程. 2023(01): 6-10+16 . 百度学术
7. 刘继琛. 施工现场用复合扬尘抑制剂接枝性能测试及应用. 粘接. 2023(04): 129-132 . 百度学术
8. 张江石，肖博，任晓锋，韩旭，尤晴晴，熊诺莹. 表面活性剂复配对雾滴粒径特性的影响研究. 煤矿安全. 2023(06): 60-65 . 本站查看
9. 赵奕博，王康，徐磊，王海龙. 矿用抑尘剂对不同粒径煤尘的润湿性能影响. 陕西煤炭. 2023(05): 49-53 . 百度学术
10. 陈增杰，王立杰，魏建凤. 环保型双网络水凝胶抑尘剂的性能研究. 煤矿安全. 2023(10): 43-49 . 本站查看
11. 王凯，杨孟娇，徐敏. 煤矿井下湿式喷雾除尘技术研究前沿与展望. 煤炭技术. 2023(11): 183-186 . 百度学术
12. 龙军，李录会，李永金. 地面煤场防风抑尘网抑尘效果研究. 能源与环保. 2022(08): 184-189+204 . 百度学术
13. 赵蕴丽，王冠华，薛政隆，孙浩，司传领，贾洪玉. 木质纤维生物质在环保抑尘剂中的研究及应用进展. 天津造纸. 2022(01): 21-26 . 百度学术
14. 来水利，陈功，杨欣. 软膜型硅磷协同煤炭阻燃抑尘剂的制备及应用. 陕西科技大学学报. 2021(01): 96-102+152 . 百度学术
15. 张京兆，王建国，王延秋，闫涛. 复配型表面活性剂对煤尘润湿效果的优选研究. 矿业研究与开发. 2021(03): 142-146 . 百度学术
16. 戴雯婧，甘延玲，叶绿萌，谢宗委，刘壮壮，贺烈华，黄海保，肖家勇. 道路施工环保型抑尘剂的制备及其性能评价. 能源环境保护. 2021(02): 51-57 . 百度学术
17. 左文强. 采掘工作面新型高效抑尘剂研究. 山东煤炭科技. 2021(04): 195-196+199+208 . 百度学术
18. 米永进，赵全胜，杨彦军. 基于正交试验法秸秆利用生物抑尘剂的制备及优化. 公路交通科技. 2021(04): 36-44 . 百度学术
19. 梁文俊，兰童，张志学，任思达，王艳磊. 新型环保煤尘抑尘剂的制备及其应用. 中国煤炭. 2021(06): 57-65 . 百度学术
20. 李明. 高校建筑施工现场扬尘污染精细化控制方法研究. 环境科学与管理. 2021(08): 109-113 . 百度学术
21. 王鹏飞，王新喆，刘岩. 我国煤矿抑尘剂研究现状及展望. 化工矿物与加工. 2021(12): 49-54+64 . 百度学术
其他类型引用(10)
计量
- 文章访问数: 25
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 31
下载:
