基于煤层突出特征的工作面预测指标确定
Determination of working face prediction indicators based on outburst feature of coal seam
-
摘要: 为了确定突出煤层工作面突出预测敏感指标及合理临界值,以四季春煤矿6号煤层为例,通过总结矿井及邻近区域6号煤层的煤与瓦斯突出特征,构建了6号煤层工作面突出预测指标敏感性考察标准,基于敏感性考察标准统一对比了各工作面突出预测指标比值敏感程度,确定了6号煤层敏感指标钻屑瓦斯解析指标和辅助预测指标钻屑量。采用实验室测试和历史数据拟合计算、现场考察修正、扩大应用确定三步递进式敏感指标临界值确定方法,确定了6号煤层工作面突出预测敏感指标钻屑瓦斯解析指标临界值为0.51 mL/(g·min1/2),辅助预测指标钻屑量临界值为6 kg/m。
-
关键词:
- 工作面突出预测 /
- 敏感指标 /
- 临界值 /
- 钻屑瓦斯解析指标K1 /
- 预测指标比值
Abstract: In order to accurately determine the sensitive index and reasonable critical value of outburst prediction in the working face of outburst coal seam, taking 6# coal seam of Sijichun Coal Mine as an example, by summarizing the characteristics of coal and gas outburst in 6# coal seam of the mine and adjacent areas, the sensitivity analysis standard of outburst prediction index of 6# coal seam was established. Based on the sensitivity inspection standard, the sensitivity of the ratio of outburst prediction index of each working face was compared, and the analytical index of drilling cuttings gas and auxiliary prediction index of drilling cuttings of coal seam were determined. By using laboratory test and historical data fitting calculation, field investigation and modification, and expanding the three-step progressive method, the critical value of drilling cuttings gas analysis index, the sensitive indicator for outburst prediction of 6# coal seam, is determined to be 0.51 mL/(g·m1/2), and the critical value of drilling cuttings, the auxiliary indicator, is 6 kg/m. -
-
[1] 国家煤矿安全监察局.防治煤与瓦斯突出细则[M].北京:煤炭工业出版社,2019. [2] 韩颖,余伟凡,杨志龙,等.基于灰关联方法的突出预测敏感指标研究[J].河南理工大学学报,2012,31(1):16-18. HAN Ying, YU Weifan, YANG Zhilong, et al. Study on outburst prediction sensitive index based on grey relevancy analysis method[J]. Journal of Henan Polytechnic University, 2012, 31(1): 16-18.
[3] 孔胜利,程龙彪,王海锋,等.钻屑瓦斯解吸指标临界值的确定及应用[J].煤炭科学技术,2014,42(8):56. KONG Shengli, CHENG Longbiao, WANG Haifeng, et al. Determination and application on critical value of drilling cuttings gas desorption indices[J]. Coal Science and Technology, 2014, 42(8): 56-59.
[4] 孙文标,尚政杰.赵家寨矿揭煤工作面突出预测敏感指标的研究[J].煤矿安全,2017,48(1):17-20 . SUN Wenbiao, SHANG Zhengjie. Research on the critical values and sensitive index of coal and gas outburst prediction for the exposing coal face of Zhaojiazai coal mine[J]. Safety in Coal Mines, 2017, 48(1): 17-20 .
[5] 周世宁,林柏泉.煤矿瓦斯动力灾害防治理论及控制技术[M].北京:科学出版社,2007. [6] 张子敏.瓦斯地质学[M].徐州:中国矿业大学出版社,2009. [7] AQ/T 1065—2008钻屑瓦斯解吸指标测定方法[S]. [8] 雷红艳.钻屑瓦斯解吸指标K1值临界值快速确定方法试验研究[J].煤炭科学技术,2019,47(8):129. LEI Hongyan. Experimental study on rapid determination of critical value of drilling cutting gas desorption index K1[J]. Coal Science and Technology, 2019, 47(8): 129.
[9] 赵旭生,董银生,岳超平.煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法[J].矿业安全与环保,2007, 34(3):28-30. ZHAO Xusheng, DONG Yinsheng, YUE Chaoqun. Determination method for sensitivity index and critical value of coal and gas outburst[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2007, 34(3): 28-30.
[10] 胡千庭,周世宁,周心权.煤与瓦斯突出过程的力学作用机理[J].煤炭学报,2008,33(12):1368-1372. HU Qianting, ZHOU Shining, ZHOU Xinquan. Mechanical mechanism of coal and gas outburst process[J]. Journal of China Coal Society, 2008, 33(12): 1368-1372.
[11] 俞启香.矿井灾害防治理论与技术[M].徐州:中国矿业大学出版社,2007. [12] 李新建.钻屑瓦斯解吸指标与瓦斯含量关系的实验研究[J].煤矿安全,2014,45(3):8-12. LI Xinjian. Experimental research on the relationship between gas desorption index of drill cuttings and gas content[J]. Safety in Coal Mines, 2014, 45(3): 8-12.
[13] 李文哲.残余瓦斯含量的区域效检指标临界值确定方法研究[D].包头:内蒙古科技大学,2015. [14] 覃木广.平庆煤矿煤与瓦斯突出预测敏感指标临界值的确定[J].煤矿安全,2015,46(8):4-7. QIN Muguang. Critical value determination of sensitivity index for forecasting coal and gas outburst in Pingqing mine[J]. Safety in Coal Mines, 2015, 46(8): 4-7.
[15] 崔鸿伟.煤巷掘进工作面突出预测指标及其临界值研究[J].煤炭学报,2011,36(5):808-811. CUI Hongwei. Research on the prediction indexes of coal roadway heading face outburst and its critical value[J]. Journal of China Coal Society, 2011, 36(5): 808-811.
-
期刊类型引用(19)
1. 马治青. 含水层上方煤层开采过程中覆岩移动及底板岩层损伤演化特征分析. 采矿技术. 2025(01): 1-5 . 
百度学术
2. 陈太勇，刘国磊，常笑笑，吴延成，马秋峰，郝喜庆，赵成博. 采场正断层损伤活化机理与特征. 煤矿安全. 2025(02): 126-136 . 本站查看
3. 孙文斌，田殿金，马诚，薛彦超，杨灿，朱开鹏. 侧限条件下断层破碎岩体变形及渗流侵蚀特性. 煤田地质与勘探. 2025(01): 193-203 . 百度学术
4. 王红梅，宁明诚，鲁海峰，周恒心. 断层影响下煤层开采突水风险流固耦合数值模拟研究. 煤炭技术. 2024(01): 180-184 . 百度学术
5. 赵伟，刘洲，王琦，李文江. 陈四楼煤矿地面定向钻孔超前区域治理底板岩溶水害技术. 西安科技大学学报. 2024(01): 84-93 . 百度学术
6. 朱登奎，张兴华，郁静静，谢彪，雷倩茹，王泉栋. 不同倾角断层对底板透水影响规律研究. 煤炭技术. 2024(03): 184-188 . 百度学术
7. 杨超，姜淑印. PPGF-灰岩胶结面剪切力学特性试验研究. 金属矿山. 2024(04): 37-45 . 百度学术
8. 杨晨，唐羽晗，孙远军. 伊犁一矿5号煤层1504E工作面底板水害分析与防治. 内蒙古煤炭经济. 2024(10): 39-41 . 百度学术
9. 杨鹏. 煤层底板渐进破坏与渗流演化数值模拟研究. 晋控科学技术. 2024(04): 48-51 . 百度学术
10. 李泽京，王勇，王一，王进，王婉璐，陈国峰. 基于层次分析法的某煤矿水文地质类型评价. 地下水. 2024(05): 24-26 . 百度学术
11. 李萍，姜旭，段建华，丛琳. 基于微震监测的工作面底板破坏曲面提取方法. 煤炭工程. 2024(11): 140-148 . 百度学术
12. 邢茂林. 煤层底板区域治理后断层突水原因及探讨. 煤矿安全. 2023(03): 204-211 . 本站查看
13. 邢茂林. 桃园煤矿F_(28)断层突水原因及堵水技术. 煤炭技术. 2023(06): 156-160 . 百度学术
14. 许延春，苗葳，宛志红，叶精灵，李磊，邢晁瑞. 底板加固改造工作面“双关键层”控水模型. 煤矿安全. 2023(05): 63-71 . 本站查看
15. 孙文斌，杨辉，赵金海，薛延东，张晓波，刘倩慧. 断层突水灾变演化过程划分基础试验研究. 煤炭科学技术. 2023(07): 118-128 . 百度学术
16. 宋团. 干河煤矿2-301工作面底板突水机理及治理技术研究. 煤炭与化工. 2023(09): 72-75 . 百度学术
17. 杨峰，李明鑫，殷聪，江昱卓，张加齐. 充填开采底板隔水层损伤破坏特征及稳定性控制. 煤炭技术. 2023(11): 23-29 . 百度学术
18. 林征，王来斌，刘梦琪. 基于GIS与熵值法的煤层底板突水危险性评价. 河南科技. 2023(23): 66-69 . 百度学术
19. 刘倩，许光泉，石怡煊，刘晓娟，徐立佳，何文乔. 采区岩溶水文地质条件综合分析及疏放性评价. 宿州学院学报. 2023(12): 44-49 . 百度学术
其他类型引用(6)
计量
- 文章访问数: 29
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 25
下载:
