• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊

白砺滩煤矿饱水砂质泥岩弱层长期强度计算与边坡稳定性分析

夏冬, 吴朝松, 贾淯斐, 李宏

夏冬, 吴朝松, 贾淯斐, 李宏. 白砺滩煤矿饱水砂质泥岩弱层长期强度计算与边坡稳定性分析[J]. 煤矿安全, 2019, 50(10): 198-201.
引用本文: 夏冬, 吴朝松, 贾淯斐, 李宏. 白砺滩煤矿饱水砂质泥岩弱层长期强度计算与边坡稳定性分析[J]. 煤矿安全, 2019, 50(10): 198-201.
XIA Dong, WU Zhaosong, JIA Fei, LI Hong. Long-term Strength Calculation and Slope Stability Analysis of Water-saturated Sandy Mudstone Weak Layer in Bailitan Coal Mine[J]. Safety in Coal Mines, 2019, 50(10): 198-201.
Citation: XIA Dong, WU Zhaosong, JIA Fei, LI Hong. Long-term Strength Calculation and Slope Stability Analysis of Water-saturated Sandy Mudstone Weak Layer in Bailitan Coal Mine[J]. Safety in Coal Mines, 2019, 50(10): 198-201.

白砺滩煤矿饱水砂质泥岩弱层长期强度计算与边坡稳定性分析

Long-term Strength Calculation and Slope Stability Analysis of Water-saturated Sandy Mudstone Weak Layer in Bailitan Coal Mine

  • 摘要: 以白砺滩露天煤矿二采区边坡7-7勘探线剖面为研究对象,开展了饱水砂质泥岩的剪切蠕变试验。结果表明:在法向应力为0.05、0.15、0.25、0.30 MPa时,饱水砂质泥岩的长期强度分别为0.05、0.09、0.12、0.14 MPa;在法向应力为0.20、0.40、0.60、0.80 MPa时,饱水砂质泥岩的长期强度分别为0.09、0.12、0.17、0.22 MPa,据此确定饱水砂质泥岩的黏聚力为40 kPa、内摩擦角为12°;在疏干排水工程施工后,可将最终边坡角由最初设计的36°放缓为32°。
    Abstract: The shear creep test of weak layers of water-saturated sandy mudstone was carried out on the slope 7-7 exploration line profile of the second mining area of Bailitan Open-pit Coal Mine. The results show that: when the normal stress is 0.05 MPa, 0.15 MPa, 0.25 MPa and 0.30 MPa, the long-term strength of each water-saturated sandy mudstone is 0.05 MPa, 0.09 MPa, 0.12 MPa and 0.14 MPa. When the normal stress is 0.20 MPa, 0.40 MPa, 0.60 MPa and 0.80 MPa, the long-term strength of each water-saturated sandy mudstone is 0.09 MPa, 0.12 MPa, 0.17 MPa and 0.22 MPa. Accordingly determine the weak water-saturated layer cohesive force is 40 kPa, and internal friction angle is 12 °; after the construction of the drainage project, the final slope angle can be slowed down from the originally designed 36° to 32°.
  • [1] 李连崇,李少华,李宏.基于岩石长期强度特征的岩质边坡时效变形过程分析[J].岩土工程学报,2014,36(1):47-56.
    [2] 苏白燕,许强,邓茂林.炭质泥质灰岩饱水流变试验[J].工程地质学报,2015,23(1):37-43.
    [3] 关崇峻.新疆白砺滩露天煤矿边坡稳定性研究[J].煤矿安全,2018,49(3):225-228.
    [4] 李海洲,杨天鸿,夏冬,等.基于软岩流变特性的边坡动态稳定性分析[J].东北大学学报(自然科学版),2013,34(2):293-296.
    [5] 范刚,张建经,付晓.含软弱夹层顺层岩质边坡传递函数及其应用研究[J].岩土力学,2017,39(4):1052.
    [6] 王哲,韩超超,王大国,等.含软弱夹层边坡破坏过程及其影响因素分析[J].煤矿安全,2017,48(4):207.
    [7] 徐宏发,柏准,齐亮亮,等.基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J].岩土力学,2018,39(6):1973.
    [8] 马芹永,郁培阳,袁璞.干湿循环对深部粉砂岩蠕变特性影响的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2018, 37(3):593-600.
    [9] 陈绪新,付厚利,秦哲,等.不同饱水条件下蚀变岩边坡稳定性分析[J].地质与勘探,2017,53(1):151.
    [10] 陈宾,周乐意,赵廷林,等.干湿循环条件下红砂岩软弱夹层微结构与剪切强度的关联性[J].岩土力学,2018,39(5):1633-1642.
    [11] 邓华锋,胡安龙,李建林,等.水岩作用下砂岩劣化损伤统计本构模型[J].岩土力学,2017,38(3):631.
    [12] 王新刚,胡斌,连宝琴,等.西藏邦铺矿区花岗岩剪切流变本构研究及其开挖边坡长期稳定性分析[J].岩土力学,2014,35(12):3496-3052.
    [13] 秦哲,付厚利,程卫民,等.水岩作用下路天坑边坡岩石蠕变试验研究[J].长江科学院学报,2017,34(3):85-89.
    [14] 舒继森,唐震,才庆祥.水力学作用下顺层岩质边坡稳定性研究[J].中国矿业大学学报,2012,41(4):521-525.
    [15] 李伟,詹良通,王康.水力作用下平面滑动岩质边坡极限倾角解析计算[J].岩石力学与工程学报,2018, 37(4):876-886.
    [16] SL 264—2001水利水电工程岩石试验规程[S].
    [17] GB 50197—2015 煤炭工业露天矿设计规范[S].
计量
  • 文章访问数:  92
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2019-10-19

目录

    /

    返回文章
    返回