碎粉煤孔渗对冰冻的响应
Response of Porosity and Permeability of Powder Structural Coal on Freeze
-
摘要: 以强脆性变形碎粉煤为例,应用压汞法、低温液氮法和稳态法对原样、冰冻7 d及30 d样品进行测试,结果表明:冰冻对样品孔容、孔径结构存在损伤;冰冻后,撑裂作用使样品中较小的孔向更大孔转移,不同冰冻时间和孔径范围内损伤程度明显差异;冰冻30 d样品时,围限作用限制了损伤的发展;对纳米级孔,孔容随冰冻时间依次降低,冰冻时间越长,撑裂会充分发挥作用,附加围限作用(冰冻30 d样品),撑裂后仍在100 nm以内的孔增加量有限;冰冻后样渗透性得到改善,围限作用使冰冻30 d样品渗流孔增加有限,导致其渗透率相对于原样的增幅小于冰冻7 d样品。Abstract: This paper, taking strong brittle deformation of powder structural coal as an example, we use the methods of mercury intrusion porosimetry, low temperature liquid nitrogen and steady-state to test the original, frozen samples for 7 days and 30 days. Results show that the method of freezing damages to pore volume, pore structure of samples, and makes smaller pores transfer to the larger pores because of cracked effect. The damage extent was different in various pore sizes and different freezing time. In the sample of frozen 30 days, due to the confined effect of the peripheral square barrel, the development of the damage was restricted; for nanoscale pore, pore volume fell in turn with the frozen time. The longer the freezing time, cracked effect will fully exert its effect, and additional confined effect, the increasing amount of pore that is still within 100 nm after cracking is limited, resulting in the loss of this phase pore. After freezing, the permeability of the sample was improved. Due to the confined effect, compared to the original, the increase of seepage-flow pores of frozen sample for 30 days is less than frozen sample for 7 days.
-
Keywords:
- tectonic coal /
- freezing method /
- cracked effect /
- confined effect /
- porosity and permeability
-
-
[1] 郭德勇, 韩德馨, 冯志亮. 围压下构造煤的孔隙度和渗透率特征实验研究[J]. 煤田地质与勘探, 1998, 26(4): 31-34. [2] 郭德勇, 李春娇, 张友谊. 平顶山矿区原生结构煤和构造煤孔渗实验对比[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 2014, 39(11): 1600-1606. [3] 魏建平, 王超, 王登科. 无烟煤型煤和原煤的渗透特性对比研究[J]. 煤矿安全, 2012, 43(12): 37-45. [4] 高魁, 刘泽功, 刘健,等. 构造软煤的物理力学特性及其对煤与瓦斯突出的影响[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(2): 129-133. [5] 吕闰生, 彭苏萍, 徐延勇. 含瓦斯煤体渗透率与煤体结构关系的实验 [J]. 重庆大学学报, 2012, 35(7): 114-118. [6] 黄华州. 远距离被保护层卸压煤层气地面井开发地质理论及其应用研究-以淮南矿区为例[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2010:60-62. [7] 琚宜文, 姜波, 王桂梁,等. 构造煤结构及储层物性[M]. 徐州:中国矿业大学出版社, 2005. [8] 屈争辉. 构造煤结构及其对瓦斯特性的控制机理研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2010:129-137. [9] 李明. 构造煤结构演化及成因机制[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2013:118-121. [10] 严继民, 张启元, 高敬琮. 吸附与凝聚—固体的表面与孔[M]. 北京: 科学出版社, 1986: 130-118. [11] 刘常洪. 煤的孔隙结构及其对甲烷的吸附特征[D].淮南: 淮南矿业学院, 1991. [12] 秦勇. 中国高煤级煤的显微岩石学特征及结构演化[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 1994. [13] Sing K S W, Ecerett D H, Haul R A W, et al. Reporting physisortion date for gas/solid systems with special reference to determination of surface and porosity[J]. Pure and Applied Chem, 1985, 57(4): 603-619. [14] 近藤精一,石川达雄, 安部郁夫. 吸附科学[M].北京: 化学工业出版社, 2005: 32. [15] H. Gan, S. P. Nandi, P. L. Walker. Nature of the porosity in American coal[J].1972,51(4):272. [16] J.H.de Boer. The shape of capillaries. in: Everett D H, Stone F S, ed. The structure and properties of porous materials[M]. London: Butterworth, 1958. [17] 陈尚斌,朱炎铭, 王红岩,等. 川南龙马溪组页岩气储层纳米孔隙结构特征及其成藏意义[J].煤炭学报,2012,37(3):439-444. [18] 徐如人,庞文琴,于吉红,等.分子筛与多孔材料化学[M].北京:科学出版社, 2004:145-148. [19] 陈萍,唐修义.低温氮吸附法与煤中微孔隙特征的研究[J].煤炭学报,2001,26(5):552-556. [20] 降文萍,宋孝忠,钟玲文.基于低温液氮实验的不同煤体结构煤的孔隙特征及其对瓦斯突出影响[J].煤炭学报,2011,36(3):609-614. [21] 刘辉, 吴少华,姜秀民,等.快速热解褐煤焦的低温氮吸附等温线形态分析[J].煤炭学报,2005,30(4):507-510. [22] 刘慧. 基于 CT 图像处理的冻结岩石细观结构及损伤力学特性研究[D]. 西安: 西安科技大学, 2013:30-36. -
期刊类型引用(7)
1. 刘瑞生. 破碎围岩巷道变形特征及支护优化. 机械管理开发. 2023(07): 165-167 . 百度学术
2. 曹西武,田茂霖,肖洪天,韩立军. 深埋巷道耦合注浆浆液扩散范围及加固特性研究. 煤矿安全. 2023(11): 116-123 . 本站查看
3. 经来旺,李树文,彭绍驰,李学帅,严悦,经纬. 高水平应力下矩形巷道顶板形状优化. 煤炭技术. 2022(07): 42-46 . 百度学术
4. 武世杰. 破碎围岩巷道变形特征分析及支护优化研究. 机械管理开发. 2022(08): 79-80 . 百度学术
5. 张文浩. 火成岩侵入区煤层巷道支护方案数值模拟分析. 山东煤炭科技. 2020(03): 80-82 . 百度学术
6. 庞斌. 破碎围岩巷道变形特征及支护优化. 自动化应用. 2020(02): 86-87 . 百度学术
7. 魏小军. 围岩破碎巷道变形特征及支护参数设计. 自动化应用. 2020(09): 121-122+125 . 百度学术
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 381
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 11