The influence of gas injection pressure and osmotic pressure on the permeability of loose coal body at different temperature conditions
-
摘要:
为了探究采空区遗煤自燃过程中温度对松散煤体渗透率的影响机理，综合考虑温度引起的煤体吸附变形、热膨胀变形、热裂变形以及滑脱效应等因素对煤体渗透率的影响，建立了不同温度下煤体渗透率数学模型,通过控制变量法控制渗透率数学模型单一影响因素参数来研究温度变化对松散煤体渗透率的影响机理。基于物理相似原理，设计搭建了松散煤体渗流实验平台，选取山西成庄矿无烟煤为实验对象，以空气为渗流气体模拟井下环境，开展了不同温度（40～100 ℃）、不同注气压力（0.3～0.5 MPa）、不同渗透压力（0.04～0.08 kPa）条件下松散煤体中气体运移实验，通过实验与模型结果相互验证来探究温度变化对松散煤体渗透率的影响机理。结果表明：松散煤体渗透率随气体压力梯度增加呈指数型递增；同一压力梯度条件下，渗透率随温度升高逐渐减小，40～60 ℃时温度对渗透率影响较小，渗透率变化不明显，60 ℃之后渗透率开始明显降低，90、100 ℃时渗透率降低更为显著；受滑脱效应影响，注气压力的升高抑制煤体渗透率；不同渗透压下（0.04～0.08 kPa），松散煤体渗透率模型值与渗流实验值吻合度高，随着温度的升高吸附形变对松散煤体渗透率有抑制作用，热裂形变和滑脱效应对松散煤体渗透率有促进作用，热膨胀变形对松散煤体渗透率影响微弱，温度通过吸附形变、热裂形变及滑脱效应综合作用影响松散煤体渗透率。
Abstract:In order to investigate the influence mechanism of temperature on the permeability of loose coal body in the process of spontaneous combustion of residual coal in the gob, the mathematical model of the permeability of coal body under different temperature conditions was established by considering the effects of temperature-induced adsorption deformation, thermal expansion deformation, thermal fission deformation and sliding effect, etc., and the parameters of the single influencing factors of the mathematical model of the permeability were controlled by the method of controlling variables to investigate the influence mechanism of the temperature change on the permeability of the loose coal body. Based on the principle of physical similarity, an experimental platform for loose coal seepage was designed and constructed, and anthracite coal from Chengzhuang Mine in Shanxi Province was selected as the experimental object, and air was used as the seepage gas to simulate the underground environment, so that gas transport experiments were carried out in the loose coal body under different temperature conditions (40-100 ℃), different injection pressures (0.3-0.5 MPa), and different permeability pressures (0.04-0.08 kPa). The mechanism of the influence of temperature change on the permeability of the loose coal body was investigated by mutual verification of the experimental and modeling results. The results show that: the permeability of loose coal body increases exponentially with the increase of gas pressure gradient; under the condition of the same pressure gradient, the permeability decreases gradually with the increase of temperature; the influence of the temperature on the permeability is small when it is from 40 ℃ to 60 ℃, and the change of the permeability is not obvious, and the permeability starts to decrease after 60 ℃, and the decrease of the permeability is more significant when it is from 90 ℃ to 100 ℃; under the influence of the slippage effect, the increase of the injection pressure inhibits the permeability of the coal body. Under different osmotic pressure conditions (0.04-0.08 kPa), the model values of the permeability of the loose coal body and the experimental values of the seepage flow are in high agreement. With the increase of temperature, adsorption deformation has an inhibitory effect on the permeability of the loose coal body, thermal cracking deformation and the slipping effect have a promotional effect on the permeability of the loose coal body, and the effect of the deformation of the thermal expansion on the permeability of the loose coal body is weak. Temperature affects the permeability of loose coal body through the combined effect of adsorption deformation, thermal cracking deformation and sliding effect.
-
我国金属矿、煤矿等主要依靠井工开采，当发生冒顶、透水等井下灾害事故造成人员被困时，由于巷道坍塌严重，次生灾害频发，导致井下救援受限[1-3]。地面救援是一种首先施工大直径应急救援井，然后以提升舱为载体，使用提升设备将被困人员从井下提升至地面的救援方式，具有速度快、可保证救援人员安全等特点，在国内外已有多个成功应用实例[4-5]。国外矿难救援的成功，特别是2010年智利矿难救援的壮举，给予我国矿山救援装备制造企业很大的启发，国内外先后生产了不同规格型号的救援提升舱[6-8]，但普遍存在功能单一、对被救人员和设备的保护性不足、缺乏指导救援系统及方法等问题。
中煤科工西安研究院（集团）有限公司在“十三五”国家重点研发计划课题“地面应急救援井安全提升装备”的资助下，研制了多功能柔性救援提升舱，从救援指挥系统、柔性转动、导向、缓冲、钢丝绳与舱体分动、断绳保护、救援提升方法等多方面提出了解决方案，以加强对人员和设备的保护，提高地面大直径钻孔提升救援的成功率、安全性、规范性。
1. 柔性救援能提升舱总体方案
经过充分调研，对煤矿巷道结构进行实地考察，并根据人机工程学原理，确定了救生舱的设计参数。矿用应急救援提升舱外径550 mm，内部净高1 930 mm，每次可载1名人员，要求舱体对钻孔的适应性、通过性强，同时实现空气监测、二次逃生、实时通信等功能，二次逃生高度800 m。提升舱主要包括上导向、上舱段、柔性转动装置、人员舱、下舱段、下导向、分动装置、断绳保护装置、上侧缓冲、下侧缓冲、底部缓冲、救援指挥系统等方面。柔性救援提升舱总体方案如图1所示。
提升舱整体结构为“子弹形”，从上到下的连接顺序为上导向、上舱段、柔性转动装置、人员舱、下舱段、下导向。分动装置安装于上导向与上舱段的结合面，上侧缓冲和断绳保护装置安装于上舱段内部，下侧缓冲安装于下舱段内部，底部缓冲安装于下舱段与下导向的结合面。上导向、下导向均为锥形结构，有利于提升舱下放和提升时进入救援孔[9]。救援钢丝绳同时具备提升舱体和救援指挥系统通信2方面的功能。
柔性救援提升舱实现可视化救援指挥、救生舱柔性转动、通信钢丝绳防扭转等功能，以加强提升舱的通过性和对人员和设备的保护，提高地面大直径钻孔提升救援的成功率、安全性、规范性。
2. 分动装置
分动装置实现了通信钢丝绳与提升舱的分动，避免救援过程中提升舱带动通信钢丝绳旋转，干扰内部信号传输，损坏钢丝绳编织结构。不同于普通电信号滑环的分动结构[10]，分动装置实现了通信钢丝绳与提升舱转动分动的同时，承受钢丝绳轴向拉力，进而实现了通信钢丝绳提升和通信的双重功能。分动装置结构图如图2所示。
悬挂轴为阶梯式通轴结构，轴内部为中空，上部加工有紧固螺纹，悬挂轴下端法兰安装于上导向和上舱段的结合面，悬挂轴上端小直径段与上导向的固定板配合安装（悬挂轴安装时应从上导向底部向上安装）；垫板1安装在悬挂台肩上，止推轴承1的2个端面分别与垫板1和接头下凹槽端面接触，止推轴承2的2个端面分别与接头上凹槽端面和垫板2接触；锁紧螺母通过悬挂轴上的紧固螺纹将止推轴承、止推轴承、垫板1、垫板2、接头压紧至悬挂轴台肩上，实现接头与悬挂轴的分动（一方不随另一方转动）。滑环安装座固定在悬挂轴上端面，防爆滑环安装在滑环安装座中，滑环下部导线通过悬挂轴中空孔引至上舱段中的信号转换器，防爆滑环的上部导线通过拉板固定在接头上，滑环上部与下部通过防爆电刷分动；防爆滑环上部导线与通信钢丝绳内部电缆连接，将提升舱内的电信号通过通信钢丝绳传输至地面终端；销轴安装在接头上。通信钢丝绳通过锁具与销轴连接，实现提升舱的提升和下放。防爆滑环出线连接救援指挥系统在救生舱上安装的部分，实现通信系统的连通。
3. 柔性转动装置
地面大直径钻孔过程中，可能会出现钻孔偏斜、弯曲等情况，提升舱面临无法通过的风险[11]。通过在上舱段和人员舱中间设计柔性转动装置，使提升舱遭遇钻孔偏斜、弯曲时转动一定角度，增加其钻孔适应性和通过性。舱体小角度弯曲示意图如图3所示，柔性转动装置结构图如图4所示。
柔性转动装置包括柔性旋转座、旋转体、限转块、油杯。柔性旋转内部加工为球形面，旋转体外部加工为球形面，两者球形面的直径相同，柔性旋转座与旋转体通过内外球面配合，两者可绕球心在任意方向转动。柔性旋转座与上舱段连接，旋转体穿过柔性旋转座后通过可拆卸方式与人员舱连接；柔性旋转座圆周方向对称加工有2个方形凹台，限转块安装于凹台之上，限制柔性旋转与旋转体之间绕球心旋转的角度，避免提升舱过渡弯曲及旋转过程中剪断下舱段底部监控器的通信电缆，同时可根据钻孔轴线弯曲程度，安装不同大小的限转块，达到改变提升舱柔性角度α。
柔性转动装置通过油杯注射润滑液体，通过旋转体上的润滑孔道进入柔性旋转座与旋转体的配合球面，实现润滑。
柔性转动装置不同于机器人及仿生结构的柔性结构，主要承受轴向拉力的作用，且内部大直径中空，实现上舱段和下舱段的大空间连通。
提升救援过程中提升舱主要受力来源于旋转体及以下舱段的设备和人员质量，旋转体承受向下拉力，旋转座为壳体结构，可能出现外扩变形，导致旋转体滑落，出现人员坠落的二次事故，故重点对柔性旋转座与旋转体之间的接触球面进行受力分析。柔性转动装置应变云图如图5所示。
通过Workbench有限元分析可以看出，在静态加载10 000 N（人员质量及设备质量的6倍）情况下，最大变形量为0.024 mm，出现在内球铰体与下舱体连接块连接部位，远小于旋转件外直径与设备舱壳体内直径之间的距离，柔性旋转座与旋转体之间的接触球面强度满足迁都要求。
4. 缓冲装置
缓冲装置主要分为上侧缓冲、下侧缓冲、底部缓冲3个部分。上部缓冲安装于上舱段内部，下侧缓冲安装于下舱段内部，底部缓冲安装于下舱段与下导向的结合面。
上、下侧缓冲装置结构图如图6所示。上侧缓冲和下侧缓冲结构相同，均由6组缓冲体组成，在上舱段圆周方向均布，缓冲体由底座、弹簧、滚轮组成，自然状态下缓冲体的弹簧为伸长状态，6个滚轮外圆周构成的圆形直径大于救援钻孔直径；在提升舱下放、提升过程中，滚轮压缩弹簧，使6个滚轮外圆周构成的圆形直径等于救援钻孔直径，弹簧反作用力将滚轮压紧在救援钻孔孔壁上，通过弹簧压缩量随救援钻孔直径的变化而变化，由此达到下放、提升过程中对于救生舱和舱内人员的缓冲保护效果。
底部缓冲装置结构图如图7所示。底部缓冲由4组弹簧、套筒、导向销、底板组成，导向销穿过下导向底板的导向孔，一端与底板固定，底板和导向销整体可沿导向孔轴线上下自由滑动，上套筒、弹簧安装在导向销上，弹簧自然状态的长度大于套筒长度，提升舱到达人员被困巷道或提升至地面接触地面的过程中，底板最先接触地面压缩弹簧，至套筒支撑底板，实现提升舱着陆缓冲。其中，套筒长度应大于下舱段底部监控器的外露长度，避免着陆过程中底板损坏下舱段底部监控器。
5. 救援指挥系统
救援指挥系统如图8所示。救援指挥系统的上舱段顶部监控器、人员舱内部监控器、下舱段底部监控器分别对提升舱上部救援钻孔情况、提升舱内部人员情况、提升舱下部救援钻孔情况进行监控，气体浓度监测仪对舱内气体浓度进行监控，人员舱内部语音对讲器实现地面与舱内人员实时双向联系，气体浓度信号、监控视频和语音信号均通过信号转换器经通信钢丝绳传输至地面终端。地面终端通过通信监测软件界面对所有通信信号进行集中显示和指挥控制[12-15]。
6. 提升舱人机工程分析
提升救援过程中，人员舱内的人员在一定程度上会受到灾害带来的影响而受伤，从而出现行动不便和无力支撑等情况。因此，获救人员进入人员舱内，需要提供一定的身体支撑，对人员舱内部结构进行人机工程分析也是必不可少。
6.1 入舱情况分析
对人员入舱情况进行分析，根据救生舱结构尺寸，入舱门槛高600 mm，对人员入舱有阻碍，尤其对人体尺寸百分位数为P50以下的人群入舱行为产生明显的障碍。
为了解决被救人员入舱阻碍的问题，需要在人员舱舱门内部设置入舱扶手，人员入舱扶手高度应该设置在离地1 400～1 800 mm处，这样可对人体尺寸百分位数为P5～P95的人群给予借力的帮助，也方便被救人员顺利进入舱内。人员舱入舱扶手高度图如图9所示，
6.2 人员姿态情况分析
在被救人员入舱后，对其在人员舱内的姿态进行分析，加装一些舱内辅助人机工程组件，保障被救人员在人员舱内能够处于一个比较舒适的姿态。依、靠、扶、握可使保持的姿态省力、放松，也有助于抵抗救生舱舱体在救援提升过程中由于舱体晃动产生的心理不安因素，帮助安抚受救人员的紧张情绪。
一般人员舱内被救人员的舱内姿态分为靠坐握和站趴扶2种形式，舱内人员靠坐握姿态分析图如图10所示，舱内人员站趴扶姿态分析图如图11所示。
![]()
图 10 舱内人员靠坐握姿态分析图Figure 10. Analysis diagram of sitting and holding posture of personnel in cabin由图10可以看出，靠坐握姿态的舒适度高（绿色），可保持姿态较长时间而不会疲劳，可预测为被救援人员较长时间保持的姿态。由图11可以看出，站趴扶姿态舒适度略低（黄色），长时间坚持会产生肌肉疲劳，可预测为被救援人员暂时变换姿态短暂使用。
根据对人员舱内被救人员的姿态分析，选取靠坐握姿态为主要姿态依据，设计人机工程组件。需要在被救人员的臀部部位设计坐姿的支点，提供尺寸合适的坐姿点和扶手，应以人体尺寸百分位数为P50的人体模型双膝微屈姿态为基础原型，支点的高度740 mm，宽5 mm，形态圆润，防止碰撞对人体造成伤害，并且扶手高度应设置为890～1 160 mm。人员坐姿支点设计图如如图12所示。
当人员舱内被救人员坐姿调整为站立姿态时，提供尺寸合适的立姿扶手，应以人体尺寸百分位数为P50的人体模型身体前倾为基础原型，手扶舱壁的高度确定为1 515 mm，外形圆润，也要防止碰撞对人体造成伤害。人员立姿扶手支点设计图如图13所示。
6.3 安全防护情况分析
舱内需设置防撞装置，从而避免在救援提升过程中，被救人员在舱内发生碰撞造成伤害。防撞装置主要针对头部进行设置，沿舱壁设置橡胶条防撞，尺寸下线以人体尺寸百分位数为P5的人体尺寸模型坐姿状态下，受到晃动后头部撞击舱壁的位置为确定高度，上限以人体尺寸百分位数为P99的人体模型立姿头顶位置为确定高度。
舱体内壁需要设置安全挂钩，可将被救人员身上的安全带固定在安全挂钩上，也能起到在舱体碰撞过程中固定被救人员避免冲撞的危险。安全挂钩的安装高度应该以人体尺寸百分位数为P99的人体模型尺寸加上鞋与安全帽的修正尺寸为依据，确定为1 920 mm。安全挂钩安装示意图如图14所示。
7. 测试及试验
柔性救援提升舱与救援提升车共同构成了提升救援成套装备，在室内和施工现场分别对舱体弯曲角度和综合性能进行了测试和试验。
1）弯曲角度测试。将提升舱顶端吊起，底端着地，保持上下舱体弯曲至最大值，利用数显倾角仪测量上下舱体倾角度数得到舱体相对的弯曲角度。上下舱体2次测量的相对弯曲角度分别为2.2°和2.6°，均大于2°的指标，满足设计指标要求。
2）现场综合试验。通过宁夏梅花井矿施工的大直径救援井，对提升救援成套装备进行了综合检验。通过空载、重载、载人登试验验证了提升舱的综合性能。具体为：①提升舱内径满足人员正常或辅助站立，上下舱体间可摆动，配备有井径测量、气体测量和音视频通讯装置，能在580 mm以上的井筒内顺利通过，视频音频清晰度高，能清晰看到救援舱内和井壁内的运行变化，内壁圆整，套管与裸井段接缝处无明显凸起，提升舱可顺利通过井下通道；②在线气体测量功能正常，能实时显示气体浓度，从现场软件记录数据来看，测试孔段CO、H2S 2种气体体积分数为0，O2体积分数在20%～21.2%之间、CH4体积分数在0.2%~0.3%之间、CO2体积分数在0.01%～0.02%之间变化，大气压差在107～110 Pa 之间变化，温度在30~34 ℃之间变化；③提升舱在运行速度突变及载重情况下，结构稳固，音视频数据传输正常，试验验证了提升舱重载条件下的可靠性。
8. 结 语
研制了多功能矿用救援柔性提升舱。多功能救援柔性提升舱从救援指挥系统、柔性转动、导向、缓冲、钢丝绳与舱体分动等多方面提出了解决手段。实现了可视化救援指挥、通信钢丝绳防扭转、救生舱柔性转动等功能，提高地面大直径钻孔提升救援的成功率、安全性、规范性。
1）分动装置实现了通信钢丝绳与提升舱的分动，避免救援过程中提升舱带动通信钢丝绳旋转，干扰内部信号传输，损坏钢丝绳编织结构，为实现通信钢丝绳提升和通信的双重功能提供了技术支撑。
2）柔性转动装置实现了上下舱体的弯曲，增强了提升舱体对曲率较大、有局部凸起等复杂井壁的适应性，以加强提升舱的通过性。
3）通过人机工程学相关理论和技术，开发了人员舱内辅助入舱、靠坐握姿态等人机工程组件，对被救人员进行全方位保护。
4）基于井径测量、气体测量和音视频通讯装置的通信系统则从监测井壁、气体及环境参数、被救人员等多方面实现可视化救援，保证救援过程的安全。
-
![]()
图 1 松散煤体渗流特性参数实验装置
Figure 1. Experimental device for seepage characteristic parameters of loose coal body
![]()
图 2 不同温度下煤样渗透率变化规律
Figure 2. Changes in coal sample permeability at different temperature conditions
![]()
图 3 煤样压力梯度渗透率变化规律
Figure 3. Changes of coal sample permeability with different pressure gradients
![]()
图 4 不同注气压力下温度/压力梯度渗透率曲线
Figure 4. Temperature/pressure gradient permeability curves at different gas injection pressures
![]()
图 5 渗透压力为0.04~0.08 kPa不同温度下渗透率实验值与模型值对比图
Figure 5. Comparison between experimental and model permeability values at different temperatures when osmotic pressure is 0.04-0.08 kPa
![]()
图 6 有无考虑滑脱效应、热膨胀变形、吸附变形和热裂因素下煤体渗透率对比图
Figure 6. Comparison of coal permeability with or without consideration of slippage effect, thermal expansion deformation, adsorption deformation and thermal cracking factors
![]()
图 7 升温前后渗流通道变化示意图
Figure 7. Schematic diagrams of seepage channel change before and after heating
表 1 不同压力梯度渗透率最终损失率
Table 1 Final permeability loss rates of different pressure gradients
压力梯度/（Pa·m−1） 渗透率损失率/% 60 17.96 80 16.28 100 18.06 120 20.00 140 20.72 160 23.92 180 26.76 
下载: 导出CSV
表 2 渗透模型引用参数
Table 2 Reference parameters of permeability model
参数 参数值 参数来源 EA/MPa 1 900 文献[19] ρc/（g·cm−3） 1.483 9 自测 ϕ0 0.504 8 自测 $ \vartheta $ 23.7 自测
下载: 导出CSV
表 3 无烟煤等温吸附常数
Table 3 Anthracite isotherm adsorption constants
温度/℃ a b 40 6.520 12.0 50 6.127 10.0 60 5.802 12.0 70 5.460 9.8 80 5.326 12.0 90 5.220 11.0 100 5.100 12.0
下载: 导出CSV
-
[1] 曾强,王德明,蔡忠勇. 煤田火区裂隙场及其透气率分布特征[J]. 煤炭学报,2010,35(10):1670−1673. ZENG Qiang, WANG Deming, CAI Zhongyong. The distribution of fissures/cracks and its permeability with coal fire zones[J]. Journal of China Coal Society, 2010, 35(10): 1670−1673.
[2] 秦波涛,仲晓星,王德明,等. 煤自燃过程特性及防治技术研究进展[J]. 煤炭科学技术,2021,49(1):66−99. QIN Botao, ZHONG Xiaoxing, WANG Deming, et al. Research progress of coal spontaneous combustion process characteristics and prevention technology[J]. Coal Science and Technology, 2021, 49(1): 66−99.
[3] 余明高,晁江坤,褚廷湘,等. 承压破碎煤体渗透特性参数演化实验研究[J]. 煤炭学报,2017,42(4):916−922. YU Minggao, CHAO Jiangkun, CHU Tingxiang, et al. Experimental study on the evolution of permeability characteristics parameters of pressurized and fractured coal bodies[J]. Journal of China Coal Society, 2017, 42(4): 916−922.
[4] 蔡婷婷,冯增朝,姜玉龙,等. 不同温度应力下煤体蠕变中的渗流规律研究[J]. 岩石力学与工程学报,2018,37(S2):3898−3904. CAI Tingting, FENG Zengchao, JIANG Yulong, et al. Seepage evolution in coal creep under different temperatures and different stresses[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2018, 37(S2): 3898−3904.
[5] 聂琦苗,牛会永,鲁义,等. 不同孔隙率对采空区自燃的影响规律研究[J]. 安全,2020,41(5):46−51. NIE Qimiao, NIU Huiyong, LU Yi, et al. Study on the influence of different porosity on spontaneous combustion in goaf[J]. Safety & Security, 2020, 41(5): 46−51.
[6] 褚廷湘,李品,余明高. 工作面推进下采空区煤自燃进程的动态模拟研究[J]. 中国矿业大学学报,2019,48(3):529−537. CHU Tingxiang, LI Pin, YU Minggao. Dynamic simulation of coal spontaneous combustion in gob under working face advancing[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2019, 48(3): 529−537.
[7] GAO Z, LI B, LI J, et al. Coal permeability related to matrix-fracture interaction at different temperatures and stresses[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 200(5): 108428.
[8] 杨新乐,张永利,李成全,等. 考虑温度影响下煤层气解吸渗流规律试验研究[J]. 岩土工程学报,2008,30(12):1811−1814. doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2008.12.007 YANG Xinle, ZHANG Yongli, LI Chengquan, et al. Experimental study on desorption and seepage rules of coal-bed gas considering temperature conditions[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2008, 30(12): 1811−1814. doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2008.12.007
[9] 冯子军,万志军,赵阳升,等. 高温三轴应力下无烟煤、气煤煤体渗透特性的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2010,29(4):689−696. FENG Zijun, WAN Zhijun, ZHAO Yangsheng, et al. Experimental study of permeability of anthracite and gas coal masses under high temperature and triaxial stress[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2010, 29(4): 689−696.
[10] 冯子军,赵阳升,万志军,等. 热力耦合作用下无烟煤变形过程中渗透特性[J]. 煤炭学报,2010,35(S1):86−90. FENG Zijun, ZHAO Yangsheng, WAN Zhijun, et al. Permeability characteristics of anthracite during deformation under thermal coupling action[J]. Journal of Coal Society, 2010, 35(S1): 86−90.
[11] 孙光中,王公忠,张瑞林. 构造煤渗透率对温度变化响应规律的实验研究[J]. 岩土力学,2016,37(4):1042−1048. SUN Guangzhong, WANG Gongzhong, ZHANG Ruilin. An experimental study on response law of permeability of tectonic coal samples to temperature variation[J]. Rock and Soil Mechanics, 2016, 37(4): 1042−1048.
[12] 李志强,鲜学福,徐龙君,等. 地应力、地温场中煤层气相对高渗区定量预测方法[J]. 煤炭学报,2009,34(6):766−770. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2009.06.010 LI Zhiqiang, XIAN Xuefu, XU Longjun, et al. Quantitative predicting method of coalbed methane relative high permeability region in geo-stress and geothermal field[J]. Journal of China Coal Society, 2009, 34(6): 766−770. doi: 10.3321/j.issn:0253-9993.2009.06.010
[13] 杨凯,林柏泉,朱传杰,等. 温度和围压耦合作用下煤样渗透率变化的试验研究[J]. 煤炭科学技术,2017,45(12):121−126. YANG Kai, LIN Baiquan, ZHU Chuanjie, et al. Experiment study on permeability variation of coal samples under coupling effect of temperature and confined pressure[J]. Coal Science and Technology, 2017, 45(12): 121−126.
[14] 滕腾,王伟,刘斌,等. 煤体基质热开裂增透模型[J]. 煤炭学报,2020,45(2):676−683. TENG Teng, WANG Wei, LIU Bin, et al. Model of thermal fracturing induced permeability enhancement in coal matrix block[J]. Journal of China Coal Society, 2020, 45(2): 676−683.
[15] 王公忠,徐星. 基于连续变温变件的含瓦斯煤渗流特性数值模拟[J]. 煤矿安全,2016,47(8):1−4. WANG Gongzhong, XU Xing. Numerical simulation on permeability properties of coal containing gas based on continuously variable temperature conditions[J]. Safety in Coal Mines, 2016, 47(8): 1−4.
[16] 陈术源,秦勇,申建,等. 高阶煤渗透率温度应力敏感性试验研究[J]. 煤炭学报,2014,39(9):1845−1851. CHEN Shuyuan, QIN Yong, SHEN Jian, et al. Temperature-stress sensitivity of high-rank coal permeability[J]. Journal of China Coal Society, 2014, 39(9): 1845−1851.
[17] JIANG Changbao, WANG Yifan, DUAN Minke, et al. Experimental study on the evolution of pore-fracture structures and mechanism of permeability enhancement in coal under cyclic thermal shock[J]. Fuel, 2021, 304: 121455. doi: 10.1016/j.fuel.2021.121455
[18] 于永江,张华,张春会,等. 温度及应力对成型煤样渗透性的影响[J]. 煤炭学报,2013,38(6):936−941. YU Yongjiang, ZHANG Hua, ZHANG Chunhui, et al. Effects of temperature and stress on permeability of standard coal briquette specimen[J]. Journal of China Coal Society, 2013, 38(6): 936−941.
[19] 李心田. 浅埋厚煤层工作面CO产生运移积聚规律与超限防治技术研究[D]. 包头:内蒙古科技大学,2023. [20] LIU S, HARPALANI S. A new theoretical approach to model sorption-induced coal shrinkage or swelling[J]. AAPG Bulletin, 2013, 97(7): 1033−1049. doi: 10.1306/12181212061
[21] LIU J, CHEN Z, ELSWORTH D, et al. Interactions of multiple processes during CBM extraction: A critical review[J]. International Journal of Coal Geology, 2011, 87(3/4): 175−189.
[22] 李波波,杨康,李建华,等. 力热耦合作用下煤岩吸附及渗透特性的试验研究[J]. 煤炭学报,2018,43(10):2857−2865. LI Bobo, YANG Kang, LI Jianhua, et al. Experimental study on the adsorption and permeability characteristics of coal under the coupling of stress and temperature[J]. Journal of China Coal Society, 2018, 43(10): 2857−2865.
[23] 张志成. 阳煤一矿81301采空区遗煤孔隙特征及对多元气体吸附规律研究[D]. 徐州:中国矿业大学,2020. [24] 赵伞. 环境温度对废弃矿井遗煤吸附瓦斯特性影响[D]. 焦作:河南理工大学,2020. [25] 闫静,孙臣. 低温对不同水分条件下煤的坚固性系数影响研究[J]. 能源与环保,2021,43(4):156−160. YAN Jing, SUN Chen. Research on influence of low temperature on coal firmness coefficient under different moisture conditions[J]. China Energy and Environmental Protection, 2021, 43(4): 156−160.
[26] 沈书豪. 淮南潘集矿区深部煤系岩石力学性质及其控制因素研究[D]. 淮南:安徽理工大学,2020. [27] 孙南翔. 低阶煤热敏特性及其热力破碎机理研究[D]. 北京:中国矿业大学(北京),2016. [28] 陈旭. 热损伤后砂岩气体渗透特性及孔隙结构特征演化规律研究[D]. 徐州:中国矿业大学,2021. [29] 武朝然. 有效应力下甲烷水合物沉积物渗流特性研究[D]. 大连:大连理工大学,2020. [30] 刘萱,许浩,汤达祯,等. 低渗煤层气藏中的滑脱效应及影响因素[J]. 科技创新导报,2014,11(20):32−33. doi: 10.3969/j.issn.1674-098X.2014.20.025 [31] 李波波,高政,杨康,等. 考虑温度、孔隙压力影响煤岩渗透性演化机制分析[J]. 煤炭学报,2020,45(2):626−632. LI Bobo, GAO Zheng, YANG Kang, et al. Analysis of coal permeability evolution mechanism considering the effect of temperature and pore pressure[J]. Journal of China Coal Society, 2020, 45(2): 626−632.
[32] 周银波,李晓丽,李晗晟,等. 煤体吸附变形对3种气体渗透率演化的影响[J]. 煤矿安全,2021,52(11):16−21. ZHOU Yinbo, LI Xiaoli, LI Hansheng, et al. Influence of coal adsorption deformation on permeability evolution of three kinds of gas[J]. Safety in Coal Mines, 2021, 52(11): 16−21.
[33] 侯浩然. 微波辐射下煤体的热效应及热力学响应特征[D]. 徐州:中国矿业大学,2020. [34] 贾荔丹,李波波,李建华,等. 采气-采煤阶段煤岩渗透率演化机制研究[J]. 岩石力学与工程学报,2022,41(1):132−146. JIA Lidan, LI Bobo, LI Jianhua, et al. Study on the evolution mechanism of coal permeability during gas production and coal mining[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2022, 41(1): 132−146.
[35] 贾立锋,董擎,梁冰,等. 吸附作用下煤体变形叠加关系研究[J]. 煤矿安全,2022,53(1):181−185. JIA Lifeng, DONG Qing, LIANG Bing et al. Study on superposition relation of coal deformation under adsorption[J]. Safety in Coal Mines, 2022, 53(1): 181−185.
[36] 周凤,姜永东,覃超,等. 应力环境对煤岩吸附变形和渗透率的影响试验研究[J]. 煤矿安全,2021,52(10):19−23. ZHOU Feng, JIANG Yongdong, QIN Chao, et al. Experimental study on influence of stress environment on coal-rock adsorption deformation and permeability[J]. Safety in Coal Mines, 2021, 52(10): 19−23.
计量
- 文章访问数: 696
- HTML全文浏览量: 12
- PDF下载量: 11
